cherche demo biohazard rebirth jap

[Wesker]

Bon... y a du boulot
Je vais commencer par Umbrella Rising - White Umbrella et Bioject.
De 1996 à 2000, il y a eu un site américain incontournable pour les fans de RE, appelé Evil Online. Vers 1999, son boss, Tyrant, a embauché des nouveaux membres. L'un d'entre eux a fait croire à toute la communauté RE qu'il était en contact avec des membres du staff de Capcom et a donné les "infos" concernant RE4 et RE5.
IL NE S'AGIT QUE D'UN DELIRE DE FAN. Malheureusement.
Ensuite, toujours pour rire, Rob McGregor de Resident Evil Fan a décidé de créer la couverture de RE4 "Umbrella Rising", en utilisant la jaquette de Psycho(se) II. Vous ne me croyez pas? Hop: http://www.rocler.qc.ca/horreurvideo/a/document/p4.jpg
Autant dire que ces vraies-fausses "infos" concernant RE4-RE5 ont enlevé tout crédit à Evil Online qui a fermé ses portes, peu après. Paix à ses cendres virtuelles ^^
Toujours est-il que régulièrement, on reparle de Umbrella Rising - White Umbrella et/ou Bioject comme s'il s'agissait de vraies infos... ce qui n'est pas le cas.

En ce qui concerne RE3.5, je ne suis pas d'accord avec cette dénomination. Puisqu'il y a 4 bêtas de RE4, elles devraient s'appeler RE3.1, RE3.2, RE3.3 et RE3.4, en toute bonne logique. Ou plutôt RE4.1, RE4.2, RE4.3 et RE4.4
Ce RE3.5 fait référence à RE1.5, évidemment. Mais alors que RE2 n'a été refais que deux fois (RE1.5 + RE2), RE4 a été refais 4 fois. Donc, 4 bêtas principales. Donc, 4 numéros différents. Enfin bref ^^

Hunter, je ne te comprends pas: si capcom décide de créer un jeu A puis en cours de route transforme son jeu A en jeu B, alors A est la bêta de B. Puisque sans cette idée de création de A, B n'aurait jamais existé...
On retrouve des éléments de chaque bêtas de RE4 dans la version finalisée de RE4 - sauf peut-être de la bêta n°3, censée présenter la destruction d'Umbrella (et encore. Ils ont peut-être utilisé des éléments de cette bêta pour écrire l'intro du RE4 finalisé).

Personnellement, je suis à la recherche de RE1.5 mais aussi des deux premières versions de RE4, qui sont trois jeux totalement différents des versions finalisées

[Tyrant]

Merci Wesker pour ces précisions
N'empêche, c'était digne d'un premier avril ça

[Anonymous]

Ah oui, quand même. Il n'empêche que ça a beau être des intox... c'était plutôt bien pensé. Et plutôt bien réalisé aussi.

Merci pour les infos Wesker.

[amonmin]

Et ben dis donc, y'en a qui on du temps a perdre!
Ferait mieux de chercher de vrais infos plutot que d'en inventer!!!

[Ada]

Comment est-ce qu'un jeu qui n'a rien à voir avec le jeu final peut-être une beta???

Tout simplement parce que cet embryon de jeu était censé devenir Bio 4. Même si plein de trucs ont changé, plein de trucs ont sûrement été réutilisés.

Wesker, Umbrella Rising c'était aussi dans le même lot que ce dont je parlais plus haut - à savoir Hunk et Mark Halten le scientifique comme persos jouables ?

[Wesker]

Ada: je n'ai pas retrouvé le topic auquel tu fais allusion
Mais oui, Umbrella Rising te mettait aux commandes de Hunk, un civil et Barry.. ou Wesker... ch'sais plus

De toute façon, un "délire de fan" est assez facile à démasquer:
- il utilise toujours des persos qui n'étaient pas jouables précédemment et leur donne le role principal
- il place plusieurs de ces persos ensemble, dans le meme jeu
- le scénario est toujours hyper-détaillé - alors que lorsqu'on suit un peu l'actualité vidéoludique, il est facile de se rendre compte que Capcom ne lache rien sur le scénario. Généralement, ils balancent les grandes lignes un an avant sa sortie puis des détails tout au long de l'année. Mais jamais les 3/4 du scénario avant qu'on ai vu les premières images du jeu

Ce qui est genant, avec les fans, c'est qu'il prenne tout pour argent comptant: le "Wesker pourrait etre jouable dans RE5" deviend "Wesker est jouable dans RE5"... ils ne captent pas les nuances
C'est encore pire avec les étrangers qui traduisent mal, lol Là, si ça se peut, il y a un Ukrainien qui est en train de traduire mon texte avec Alta Vista ( ) et qui est en train de se dire "qu'est-ce qu'ils sont forts chez BHFR, ils savent déjà que Wesker est dans RE5! Vite, je préviens mon pote Peter à New York!". Et demain, IGN annonce "De sources bien informées, nous sommes en mesure de vous annoncer que RE5 verra le retour de Wesker"

[Hunk]

Bon, ma question est :
Quelle différence avec les versions 'Alpha' Wesker ?
Car 'béta' c'est bien mais c'est après alpha, or je sais que des versions alphas existent pour tous les jeux

[wahwah]

Wesker;

Merci pour le cour c'est cool

Rick Hunter;

Je suis pas de ton avis concernant le fait qu'aucun jap ne possèderai une version du 1.5.
Les japonais sont les plus gros collectionneur de jeux avec les ricains, à la difference qu'ils vivent sur place et qu'il n'ont pas la barriere de la langue, et que pour les étrangers ils mettent vite les barrières, parcequ'on est mal vu nous les l'étrangers depuis certaines transaction de proto qui ce sont mal terminées dans le passé . Etant collectionneur de console oldies et ayant été au japon je peux te dire que les jap ont une sacré réputation à ce sujet!!!!!! Il disent rien et meme si tu sais que le jap a le proto ou beta que tu cherche et que tu lui propose plusieurs milliers de dollars et bien ca ne marche pas! C'est dans la mentalité japonaise.

Donc je pense que c'est fort possible qu'un jap ou plusieurs la possede comme pas.

[Rick Hunter]

Et comment ils feraient pour posséder un jeu auquel personne n'a jamais joué, mis à part le staff de Capcom?

[Anonymous]

Hunk :

J'avais dans l'idée, ça reste à confirmer, qu'une version Alpha d'un jeu est une version qui n'est que techniquement jouable c'est à dire que le jeu se lance, mais c'est tout : le jeu n'est pas fini et il reste beaucoup de travail. En gros, ça signifie aux programmeurs qu'ils sont sur la bonne piste.

Les bêtas seraient plutôt là pour corriger les bugs qui sont plus mineurs ne dérangeant pas le fonctionnement global du jeu, à parfaire les équilibrages etc. Mais le jeu est tout à fait jouable pour un "joueur lambda" (décors implantés etc.)

Enfin, ceci s'applique surtout aux jeux de stratégie dont je suis friand. Je ne sais pas si le concept s'étend aux Survivol-horror. Pour moi une bêta d'un jeu c'est le stade qui précède la commercialisation, la finalisation de celui-ci.

Edit : En écrivant ces lignes je pensais en effet à la Bêta de Warcraft 3 ^_^

[Hunk]

merci Lord pour ton avis
Il se rapproche de l'idée que je m'étais faite des versions 'alpha' des jeux.
Une version qui en est à son balbutiement, pas forcément jouable et très 'vide' en fait. C'est un peu la définition que j'en ai. Mais peut-être un professionnel du jeu vidéo (programmeur) serait en mesure de nous éclairer précisemment à ce sujet

[Mad Jackal]

J'ai trouvé ce lien Hunk qui n'apporte rien de nouveau par rapport à ce qu'a dit Lord mis à part qu'on définie aussi les versions RC (Release Candidate).

Alpha-Beta-RC

[Wesker]

Merci Lord et Mad Jackal
Mais après avoir lu le texte de MJ, je suis perplexe... Microsoft n'auraient-ils pas dû encore faire des tests de leur alpha de Windows, avant de la commercialiser
OK, je sors

[Mad Jackal]

C'est pas pour rien qu'il porte le tristement célèbre surnom de "Windaube" .

[Hunk]

Merci Mad Jackal

[amonmin]

Bien interessant Mad Jackal, merci!

[Rick Hunter]

Les bêtas seraient plutôt là pour corriger les bugs qui sont plus mineurs ne dérangeant pas le fonctionnement global du jeu, à parfaire les équilibrages etc. Mais le jeu est tout à fait jouable pour un "joueur lambda" (décors implantés etc.)

Argument d'autant plus tangible pour dire que "RE3.5" n'est absolument pas une "beta" de RE4. Je ne sais même pas si on peut le considérer comme une alpha, puisque le jeu était jouable.

Simplement, ici les gens ont pris l'habitude d'appelera tout et n'importe quoi une "beta", sans savoir ce que ce terme voulait dire. Re3.5, c'est un jeu auquel on ne jouera jamais. Et ce n'est pas parce que le perso s'appelle Leon que ça a un rapport avec RE4, le scénario n'a même rien du tout à voir.

Là où il y a un problème, c'est au niveau des démos. Puisqu'elles ne sont pas semblables au jeu final, on pourrait en quelque sorte dire que ce sont des "demos betas", mais comme une demo n'est jamais forcément issue d'un jeu terminé, c'est compliqué.

Un jeu reste au stade beta jusqu'à ce qu'il soit considéré comme gold et commercialisé, mais pour pouvoir savoir à quel stade il en est de son développement il faudrait connaitre le numéro de la beta en question. Sur pc c'est facile, mais alors sur console...

Je pense que le jeu dont nous avons le plus souvent vu des images provenant de moutles beta est "RE1.5". Entre les premières images où il ressemblait à RE1 en plus moche, et les dernières qui étaient du niveau de RE2, il y a eu une incroyable évolution. On le voit dans les vidéos.